Dernier post

12 sept

J’ai choisi de publier les derniers commentaires (en attente) que j’ai reçu sur ce blog:

« Pauvre femme… toujours la même, avec son sionisme à 2 balles… tu fais pitié. »

« En plus d’être très mal écrit – puisque celle qui a écrit ce post parle beaucoup plus d’elle que du sujet lui même – le titre de ce post a été copié mot pour mot d’un article du journal Liberation, voici l’original!
http://www.liberation.fr/monde/01012351969-apres-le-printemps-arabe-l-ete-israelien
Pour une Sioniste pro-israelienne qui a un discours de droite ca la fou un peu mal de plagier un journal de Gauche! Ca fais « Sioniste en plastique » ce qui n’est pas très loin de la triste réalité »

« Madame,
Je suis israélien et je voyage beaucoup et par ailleurs j’aime la photographie. Je suis tombé par hasard sur votre blog et votre site. Deux constats.
Vous êtes un bien plus beau modèle que vous êtes photographe. Internet regorge de photos de vous nue bien plus que votre site. Je comprends que ça doit être dur à  assumer si vous changez de discipline. Enfin deux, ne mélangez pas politique et loisir surtout sur un sujet aussi sensible. Donc au final : vous êtes bien plus douée en modèle, que photographe et bien meilleure photographe que chroniqueuse politique. Mais je pense que vous le savez.
Cordialement,
/CD »

(il y en a eu un ou deux autres du même genre auparavant mais ils ne sont plus dans ma base de données)

La question est: est-ce la même personne qui n’a que ça à foutre de s’acharner sur ma personne et de créer à chaque fois des adresses différentes (ou bien de mettre de fausses adresses mail)? Toujours est-il que l’on voit une évolution dans ces messages. Le dernier, Monsieur (qui se fait passer pour un israélien et qui justifie son adresse IP de Toulouse par le fait qu’il voyage beaucoup) est plus cordiale. Mais le message reste le même: Amandine, tu fais des photos de merde, tu as des convictions politiques qui ne plaisent pas, tu ne sais pas écrire, donc retourne à tes photos à poil!

Alors, pour mon dernier post,  je vais publier ma réponse sur ce blog pour que les choses soient claires : ce/ces personnes m’a/ont l’air bien obnubilée(s) par ma personne pour savoir qu’elle(s) le lira(ont).

1/ Je ne suis pas photographe professionnelle et ne souhaiterais en aucun cas le devenir. La photographie est une passion et devenir professionnelle signifierait que je devrais répondre aux attentes de clients (chiants) et « faire de l’alimentaire ». Par ailleurs, en tant que modèle,  j’ai rencontré de nombreux photographes qui pratiquaient depuis des années et qui n’étaient pas capables de faire une image digne de ce nom, tout comme j’ai rencontré des photographes professionnels qui faisaient des photos merdiques alors que des photographes amateurs pouvaient faire des images à me couper le souffle. Que mes photographies ne plaisent pas, soit. Je n’ai pas la prétention de faire des choses extraordinaires, j’apprends, j’essaie et je compte bien continuer. Même si ça ne plait pas à certaines personnes, cela m’est égal. Il suffit de ne pas se rendre sur mon site.

2/ Ce blog était initialement un blog où je partageais mes goûts en matière de livres, de films, d’arts. Il s’est transformé en blog plus personnel, sachant que j’émigrais en Israël. Mon blog n’a jamais eu et n’aura jamais une vocation politique pour la simple et bonne raison qu’en dépit de mes convictions, je ne m’intéresse pas à la politique et ne prétend pas être calée pour me qualifier de « chroniqueuse politique ». En même temps, si j’ai reçu ce message, c’est qu’en fait ce sont mes opinions qui gênent… C’est bien dommage, vous vous trompez de cible, il y a des blogs plus spécialisés sur la question … C’est me donner bien trop d’importance.

3/ Concernant mon titre de « sioniste en plastique », parce que mon titre ressemblait fortement à celui de Libé, il faut savoir que cela fait bien longtemps que je ne lis plus ce torchon, tout comme je ne lis plus la plupart des quotidiens français (je tiens à ma santé mentale). Et dans ce cas, je connais au moins 2 blogueurs qui devraient recevoir un message du même genre, car « l’été israélien » a été bien exploitée!

4/ Je suis navrée pour vos yeux de pervers mesquins, mais je ne reprendrai pas ma « carrière de modèle ». Car contrairement à ce que vous souhaitez me dire de façon plus ou moins détournée et mesquine, ceci fait partie de mon passé, et même si cela vous emmerde, je sais faire autre chose que me dévoiler.

5/ Le but est de me déstabiliser, de me blesser. Alors je finirai ce post en vous disant que je vous plains. S’amuser, sans assumer son identité, à m’envoyer des messages empreints de méchanceté gratuite ne fait que prouver votre esprit étriqué, votre vie misérable et votre frustration.

Après le printemps arabe, un « été israélien »?

31 juil

Je me suis toujours refusée de consacrer un post à connotation politique sur Israël. Je n’ai jamais eu la prétention d’écrire un article intéressant à ce propos, du moins un article qui pourrait apporter une plus-value à ce que l’on peut lire sur la toile. De plus, je ne souhaite pas ternir la légèreté de ce blog – que j’alimente peu, il est vrai. Et enfin, tout le monde sait que je suis pro-israélienne et on ne peut plus sioniste. Je ne vais pas développer ce côté de ma personnalité, on risquerait de partir dans un débat, une fois de plus stérile.

Mais ici, je décide de faire une entorse à cette « règle » que je me suis donnée. Et ce, pour plusieurs raisons: Tout d’abord, parce que même si je suis droite-droite pour beaucoup de choses, je reste indignée par l’ultra-libéralisme du gouvernement israélien. Puis, ces manifestations, grèves et autres actions montrant la colère et le ras-le-bol du peuple israélien sont une grande première en Terre Sainte. Tout olim hadachim ( »nouveaux immigrants ») n’auraient jamais imaginé que le peuple aurait pu se rebeller, s’opposer à son gouvernement. Pourquoi? Parce que nous sommes entourés de pays qui nous adoooorent, qui ne veulent que notre bonheur et que le souci premier d’Israël reste les frontières de notre si petit et si beau pays. Dans deux mois, un Etat Palestinien va être proclamé (enfin… à ce qui parait, car il reste à définir les frontières de ce dernier haha) et le peuple se soulève contre son gouvernement! Parce que le peuple en a marre des prix de l’immobilier qui ne cessent d’augmenter, parce que le peuple en a assez d’avoir un pouvoir d’achat ridicule voire inexistant, parce que la vie est chère (surtout dans les grandes villes), parce que les salaires sont bas, parce que les prix des « gan » ( »jardin d’enfants ») sont à peine inférieurs au salaire minimum israélien, parce que…, parce que …, parce que! Évidemment, le titre de ce post est un peu fort: Israël est une démocratie – la seule démocratie du Proche-Orient, il est important de le rappeler – mais ce qui se passe actuellement est sans précédent. Après le boycott du cottage (fromage blanc) via Facebook, des villages de tentes se forment depuis maintenant deux semaines dans les principales villes d’Israël, les médecins font grève, et les manifestations se multiplient…

Hier donc, avec un ami, nous avons manifesté dans les rues de Tel Aviv, parmi les quelques 80 000 telavivit et les 120 000 israéliens.

Voici donc quelques images… Prises dans des conditions déplorables, il faut le dire. Et être petite n’aide pas, précisons-le!

Crédit photo: Amandine Hayoun

Crédit photo: Amandine Hayoun

Crédit photo: Amandine Hayoun

Crédit photo: Amandine Hayoun

Crédit photo: Amandine Hayoun

Crédit photo: Amandine Hayoun

Crédit photo: Amandine Hayoun

Crédit photo: Amandine Hayoun

Crédit photo: Amandine Hayoun

Crédit photo: Amandine Hayoun

« 21 Grams », ou la question sur la memoire celullaire

29 juil

Je ne compte plus le nombre de fois où l’on a pu me dire: « Quoi?! Tu n’as pas vu « 21 grams »? Mais il est énooooorme! »

Comme toute célibataire qui se respecte, le soir – quand je ne travaille pas – je m’ennuie. Sortir avec les amis, c’est sympa, mais pas tout le temps. Cuisiner pour éviter de penser, ça fait grossir et ça force à faire trop de sport. Alors pourquoi pas regarder un film? Et pourquoi pas se matter, la clim’ a fond, avant de dormir, ce film si extraordinaire: « 21Grams »..?

2& grammes

Que dire à part que j’ai trouvé ce film long, lent, parfois malsain, d’une tristesse infinie (toujours), décousu. Inarritu déconstruit et reconstruit son récit tout au long du film: ce qui voulait être un effet de style  m’a fatiguée et perturbée. Les acteurs sont tous très bons, Naomi Watts est certes extraordinaire mais je n’ai ressenti aucune empathie pour aucun des personnages. A aucun moment. Ce film est tout bonnement chiant.

Ne restons pas pour autant sur une note négative! Il y a quand même une idée dans ce film, en filigrane, plutôt intéressante. Je ne parle pas de l’idée qui a inspirée le titre du film, à savoir le fait qu’on perdrait 21 grammes à l’heure précise de notre mort. Idée, par ailleurs, pas du tout développée dans le film.

Non, ce film relève une question qu’on commence à évoquer depuis peu, même si l’idée en soi date depuis bien longtemps : la mémoire cellulaire. Il s’agit d’une théorie selon laquelle les cellules du corps humain renfermeraient des traces de nos personnalités, de nos goûts et même de notre passé. J’ai lu ici et là sur internet qu’une personne ayant subi une greffe révélait par la suite un comportement différent, aimait des aliments qu’elle détestait auparavant, par exemple Bizarrement, ces gouts, ce comportement étaient similaires à ceux du donneur. Je ne vais pas partir dans des explications métaphysiques, de ma bouche vous n’y comprendrez rien. Je vous invite donc à découvrir par vous même sur la toile ce qu’on peut dire sur la mémoire cellulaire.

Cette théorie pourrait expliquer ce lien entre Cristina (Naomi Watts) et Paul (Sean Penn): Pour rappel, Paul s’est fait greffé le coeur de l’ex mari de Cristina, après la mort violente de ce dernier. Paul finit par tomber éperdument amoureux de Cristina. Serait-ce parce qu’il a justement reçu le coeur du défunt mari? Ou bien parce que l’amour qu’ils se portent l’un l’autre est, par définition, de l’ordre de l’inexplicable? On ne sait pas, et à vrai dire, ce n’est pas le sujet du film.  Mais toujours est-il que cette théorie sur la « mémoire cellulaire » reste intéressante et une piste exploitable. Des thérapeutes proposent même de neutraliser, de soulager les mémoires et souffrances ancrées dans notre corps…